Hebben we opgelet in de les?

Het blijkt dat de informatie die toeristen te horen krijgen tijdens een rondvaart op de Amsterdamse grachten niet klopt. Men heeft de afgespeelde teksten vergeleken met informatie uit officiële bronnen en ontdekte toch wel enkele foutjes.

"Amsterdam kreeg in 1275 stadsrechten" - FOUT
Juiste antwoord: Amsterdam kreeg in 1275 tolrechten. De stadsrechten volgden in 1300 of 1306 (de officiële bron weet het zelf ook niet zeker).

"Het Amstelhof is een bejaardenhuis" - FOUT
Juiste antwoord: het was een bejaardenhuis, maar de laatste bewoners zijn er ondertussen al enkele jaren uit. Nu huist het museum Hermitage Amsterdam in het gebouw.

"Amsterdam heeft ruim 1000 bruggen" - MIN OF MEER JUIST
Er zijn ongeveer 1350 bruggen in beheer van de gemeente. Tel daar nog eens circa 350 bruggen bij die in privébezit zijn... In totaal zijn dat er veel meer dan 1000! Toch wel een "klein?" verschil...

"Er rijdt gemiddeld een auto per week de grachten in. Dus 52 per jaar" FOUT
Volgens de cijfers van de brandweer waren dat er 31 in 2008. En in de eerste zes maanden van 2009 slechts 9. Men moet niet overdrijven, hé!

U denkt nu misschien "Wat een muggenzifterij! Geen kat die daarnaar luistert!" Toegegeven, niet veel mensen kunnen iets verstaanbaars opmaken uit het krakende, monotone bandje dat misschien al jaren wordt afgespeeld. Maar op een dag krijg je misschien een toerist à la Mr. Marcel Moonen op je schuit. Eentje die alle details al kent en je er graag op wijst dat hij ze allemaal kent. Wat antwoord je dan als hij je op je fouten wijst?

Ik vind het toch best belangrijk dat wat je vertelt juist is. De toeristen betalen voor kwaliteit en dus moet je de informatie up to date houden en je bronnen blijven checken. (Heeft u dat dan niet geleerd op school?) Ook belangrijk: gebruik een nieuw bandje. Of nog beter: schakel over op CD.